航模接收机与发射机的关系

在论坛上经常看见的是大家在谈论炸机和飞机失控现象,很多人都认为是自己技术不到家,但是老手也会经常出现炸机和失控的现象,那也是技术和操作问题吗?接收机和发射机的质量占据了很重要的一部位,在失控问题上,接收机的质量比发射机的质量重要的多.

遥控是一个系统工程,由几个环节构成:信号生成(从人手动作产生信号)、信号调制发射、信号接收解调、信号解码(驱动舵机等)。既然是一个系统工程,任意一个环节出现问题都会导致失控,为什么把注意力全部集中在发射机上呢?

再来从理论上分析一小下:
1、信号生成实在太简单,也不容易出问题,所以这个环节大家都信赖。

2、信号调制发射也复杂不到哪里去,经常出的问题是电源保护,否则它一直都是忠实的发射着信号的,但是大家偏偏对这个环节特别不信赖。

3、信号接收解调是最容易出问题的环节,大家对此却不够重视。

4、信号解码本来是一个简单环节,但是它担负着容错、纠错的使命(接收到信号有误时通过解码软件来过滤),也是一个重要环节,大家对此有一定重视。

真正频发的失控,有三个原因,其中2又分几种:
1、发射机电压不足、保护了,不发射信号了。

2、接收机接受不到信号。
1)距离太远,信号“听”不清
2)干扰太大,淹没想“听”的信号
3)和发射机频点对得不够齐,“听”不清
4)环境复杂,直射波和反射波等叠加造成“杂音”
5)接收机在飞机上振动强烈,器件工作不正常,比如晶体

3、信号解码出错,乱了。

出现问题1,2.1,谁也不会怪设备;问题3在良好的测试条件下,基本很少发生,最经常出现的就是2.2 2.3 2.4 2.5,但细分析一下就会发现,这些都是接收机需要做文章的地方,发射机只要保障发射功率、匹配好发射天线,基本就完成任务了!

不能设想两台功率一样、天线一样的国货和日货,在同一环境下发射同样的信号,居然信号覆盖范围会不一样。功率就不说了,天线方面大家用的都是无感鞭状天线,更是没有什么区别的。

所以,不要把太多注意力放在发射机上,它是很委屈的,大部分坏事都是接收机造成的。

接收机为什么干坏事?
那么为什么接收机容易出事呢?因为接收机的任务比发射机要复杂得多!工作环境也恶劣的多。

首先接收机要在各种不同的地形地貌下准确听清楚发射机的“声音”,其次要认真分辨听到的声音里发射机究竟在说什么,而且我们还要看看接收机在离发动机/电动机最近的地方工作,振动很大,还经常被摔上几下,最后就是接收机干了这么多难活,待遇比发射机还低(价格)

试想,你和朋友做这样一个游戏,朋友站在一个地方向你发命令,你按照他的命令四处跑,这就是遥控。那么你跑到不同的地方时,肯定听到的命令音量也不同、还伴随着帮观者的助威、起哄声。你觉得是喊口令的朋友累,还是你累(不计体力)?是他容易喊错、还是你容易听错?

一个传话游戏很形象的表达的这种情况,十个人,一人传一人把话从第一个人那里传到最后一个人那里,一般最后都是完全走样。这个问题并非出在传话的说话环节,而是出在听话环节和理解环节。

实际经验
我入门以来,开始配微型接收机,频繁失控,甚至飞丢一架,后来用原装接收机,没有失控、跳舵过,后来又买了3个微接,跳舵是家常便饭,完全失控是没有出现过了.

如果我们买了一块显卡,在5块主板上只有1块能工作正常,我们肯定会指责显卡兼容性差;如果我们买了一块CPU,在5块主板上只有1块能工作正常,我们肯定会指责主板。

结论
就最常见的情况来看,真正的失控就3种原因:1、接收机高频电路选择性差 2、接收机解码软件写得不好 3、接收机抗震性能差。其他飞得太远了、电压不够了等,不在本文讨论范围之内。

同样发射功率的遥控器,其信号覆盖肯定是差不多的,要出问题,就是发射功率不稳、发射频率不稳了。对于发射机这么一个工作环境舒适(挂在人脖子上,肯定和人处的环境一样嘛)的设备,没有什么诱因让其工作失常。我们还是多关注关注接收机吧。

真正的考验在于其原装接收机,而不是发射机。如果其能和孵化器微接兼容,那么在孵化器微接上的表现和日系不会有太大差别。这是我的理论判断,请大家验证吧。如果TDF的接收机质量不过关,那无疑是一场灾难,不明就里的人会把责任归到遥控器头上,从而使得品牌...

当然,我这里是就技术论技术。无论是发射机还是接收机,都是有理由、有义务做好的。分析这么多,就是告诉大家购买发射机不要太害怕。如果TDF真的连发射功率不稳、发射频率不稳都不能克服的话,我看什么也不要做了。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: